Stéphane Hessel est un grand homme

Stéphane Hessel est mort ce jour à 95 ans, un très grand âge pour nous autres africains.
Je ne le connais pas beaucoup, mais j'aimais l'écouter lors des émissions de télé ou il intervenait. Je retiens de lui sa grande vivacité d'esprit, sa liberté de pensée, sa forte conviction dans ses prises de position, et son courage.
J'admirais chez lui son anti conformisme et son rejet du communautarisme . Bien que Juif, il ne défendait pas systématiquement l'Etat d'Israël. C'était l'ami des palestiniens dont il prenait la défense face aux exactions de l'Etat d'Israël.
Avec son livre " indignez vous " il a montré, à un âge avancé, qu'il est resté égal à lui même un humaniste convaincu, défenseur intransigeant de tous les laisser pour compte à travers le monde.
C'est un Baobab qui vient de s'écrouler.
Sa mort me peine.

Violence en milieu scolaire à OUAGADOUGOU

Joël Ouédraogo élève en 4^ème au St Viateur

Message délivré à l’occasion de la présentation des condoléances.

Les établissements d'enseignement de la zone proche voisins ( lycée de la Jeunesse, Ste Colette, Elisa, Guinkouma, LTAC, Marie Curie, Bangré, Ste Perpétue, Novus, Ephata, etc…) ont appris la triste nouvelle, ils ont su qu'un drame est survenu au Complexe Scolaire Saint Vexateur, il s'agit de la mort brutale de Joël Ouédraogo,  élève en classe de 4ème . Il avait tout juste 14 ans et devrait fêter son 15eme anniversaire le 28 février prochain. Nous comprenons tous  la douleur profonde que vous ressentez .

En tant que voisins, il nous a paru nécessaire et important de constituer un délégation  composée de l'administration, des professeurs, et des élèves de chaque établissement  pour venir ce matin vous exprimer toute notre solidarité et tout notre soutien dans cette douloureuse épreuve.

Nous aussi,  nous ressentons beaucoup de peines. A l’annonce de la nouvelle, nos élèves aussi ont beaucoup pleuré car Joël était aussi leur camarade. Malgré cette douleur, nous vous demandons d'avoir du courage. Demandons à Dieu tout puissant d'accorder paix et salut à Joel. Qu' il repose en paix.

En ces instants graves, je veux adresser quelques mots aux à tous les élèves.

Le drame qui touche aujourd'hui Saint Viateur est quelque chose que chaque établissement redoutait lors des manifestations des élèves.

Depuis quelques temps, des groupes d'élèves attaquent violemment les établissements à coup de pierres ou de gourdins, et cela  se terminent généralement par des destructions de matériels, des saccages d'établissements, des blessures plus ou moins graves d'élèves ou de personnels.

Les responsables que nous sommes les regardent impuissants commettre ses forfaits. Nous nous sommes toujours refusés  de répliquer à cette violence pour ne pas  envenimer la situation. Mais chacun d'entre nous se disait qu'un déchaînement de violence ne peut que conduire à des drames.

Et voilà qu'en ce jour funeste du 30 janvier 2013, ce drame tant redouté à frapper  le groupe St. Viateur. L'irréparable s'est produit, Joël élève innocent de 14 ans est mort des suites des coups violents qui lui ont été portés par d'autres élèves. Son tort est d'avoir été sur le chemin de la horde d'élèves qui voulaient infliger des punitions aux élèves de St. Viateur pour avoir refusé d'obéir à leur injonction de vider les classes et se joindre à eux.

Je dis aux élèves, Personne ne conteste votre  droit de manifester votre  mécontentent ou de protester contre des mesures qui peuvent vous  sembler défavorables. Mais vous  doivez savoir que la violence n'est pas la seule voie possible pour se faire entendre.

Certains  élèves sont convaincus que c'est normal de contraindre par la violence leurs camardes  à les suivre.

Mais il faut qu'ils acceptent  que chacun  a le droit d'avoir sa propre opinion ou sa propre vision. Et c'est le devoir des autres de le respecter.

Ce n'est donc pas parce que vous êtes convaincu de la justesse de votre point de vue que vous devez utiliser la violence pour contraindre les autres à vous soutenir.

Une telle logique, si elle devrait être systématique ne peut que conduire à la généralisation de la violence et conduire au chaos.

Alors le drame que nous vivons se multipliera et se banalisera.

C'est inacceptable.

Nous disons aux élèves il faut arrêter.

Trouvez d'autres façons de vous faire entendre ou de convaincre ceux qui ne pensent pas comme vous de la justesse de votre position. Parlez, discuter, communiquer et certainement vous arriverez à atteindre plus sûrement vos objectifs qu'en utilisant la violence.

Avant de finir, je veux demander à l'administration de l'établissement de transmettre aux parents de Joël toutes nos condoléances.

Intervention militaire française au Mali.

Intervention Française au Mali.
1- l'Image française au Mali.
cette intervention de la France a radicalement changé l'image de la France au mali. la plupart des maliens   étaient remontés contre la France à cause de sa politique de l'immigration. Le mali est l'un des rares  pays africains à avoir refuser de signer le partenariat que la France leur proposait  en matière d'immigration. Aujourd'hui avec cette intervention, les maliens ne tarissent d'éloges et de remerciement à l'endroit de la France. les soldats français sont applaudis sur leur parcours et les drapeaux français sont agités.
2- Mali: zone d'influence française reconnue par les puissances occidentales.
La division du monde en zone d'influence (héritée en partie de la conférence de Berlin) est toujours une réalité . les anciennes colonies françaises sont considérées comme des chasses gardées de la france par les autres puissances. et comme tels, c'est de la responsabilité première de la france de résoudre les problèmes qu'ils traversent. on comprend alors pourquoi les autres pays ne se bousculent pas pour intervenir militairement au Mali.
la mise hors d'état de nuire des islamistes et la défense de l'intégrité territoriale du Mali ne semblent pas les motiver outre mesure.
sans doute considèrent ils que cette opération de la france vise essentiellement à protéger les intérêts français dans la zone et à améliorer son positionnement politique sur le plan international.
Peut être aussi soupçonnent elles Hollande de vouloir améliorer son image sur le plan intérieur. On sait qu'il est au plus bas dans les sondages et une guerre gagnée redore toujours la popularité d'un dirigeant.
3- Mali; une intervention militaire programmée de longue date.
l'avancée des troupes djihadistes en direction de Bamako a été officiellement l'élément déclencheur de l'intervention militaire française. les objectifs étant de bloquer cette avancée pour empêcher les islamistes d'arriver à Bamako et de  désintégrer ainsi le Mali.

Bien entendu, ces objectifs sont nobles et ne peuvent qu'être applaudis.
Mais l'importance des moyens déployés en si peu de temps indiquent que les préparatifs d'une intervention étaient en cours. Paris connaissant les difficultés des pays de la sous région a mobilisé des troupes avait certainement pris bien avant la décision d'intervenir. les refus maints fois exprimés par  Hollande d'envoyer des troupes au sol n'étaient que du leurre destinée à endormir la vigilence des islamistes.
4- les chefs d'Etat de la Zone d'influence française.
Cette intervention française confortera nos dirigeants qu'ils ont intérêts à être en bons termes avec les dirigeants français. Quelques fois leur maintien au pouvoir dépend de la France. On se rappelle l'appel pathétique de Bozizé à Hollande et lui demandant de venir à son secours. 

OBAMA " four more years"

OBAMA « four more years »

OBAMA « 4 années de plus »

Il est trop fort ce type. 
Certains se sont dit lors de sa 1ère élection, qu’il avait eu une chance incroyable, par aveuglement et peut être par un désir inexpliqué d’avoir un président exhotique les maméricains l’avait voté. On se disait que à l’épreuve, les américains ouvriraient les yeux et se rendraient compte qu’ils avient fait une erreur en choisissant OBAMA.
  
Mon ami Barack Obama a été réélu, avec une majorité très confortable de 332 grand électeurs  contre 206 pour son challenger Mitt Romney. Il avait fait moins bien qu’en 2008, mais il est très en dessus des prévisions des derniers sondages qui disaient que la lutte était serrée, que les deux (2) candidats étaient au coude à coude, et que les résultats allaient très serrés. Mais il n’en a rien été,  BARACK a montré  qu’il est très fort.
 Son bilan quoiqu’en dise quelques experts, à mon avis est bon. Tenons  compte de la situation économique et sociale des USA lorsqu’il a pris le pouvoir :  Les USA étaient en guerre dans plusieurs du monde (Irak, Afghanistan, etc)  à travers le monde.  Les USA étaient haïs par une bonne partie de l’opinion mondiale à cause du  soutien des USA  à  dirigeants apportaient aux politiques                                  de soutien à des dirigeants                  de leur peuple.
Qu’a-t-il fait ? :
Sur le plan intérieur
- Il est arrivé à faire adopter, son projet d’assurance maladie en faveur des couches les plus défavoriser.       
- Il a réglementé un peu plus le monde de la  finance.                               
- Il a permis une relance de l’économie et de l’emploi aux Etat Unis. Tout le monde convient que le taux de chômage à passé et est même  passe au dessus de 8%, de nouveaux emplois sont créés. 
Sur le plan extérieur,
 Malgré son échec à résoudre la question cruciale du conflit Israël- Palestine du fait de l’intransigeance des dirigeants  israéliens, l’image des USA s’est nettement améliorée à travers le monde. Pour arriver à ce résultats, BARACK a pris des décisions, il a  refusé de s’engager très à fond dans guerre en Libye, même si le soutien matériel et logistique des USA a été déterminant               . Son discours au Caire en direction du monde musulman, a été un  tournant et a été bien accueilli. Son discours d’Accra en direction du monde africain, a créé beaucoup d’espoir, pour le progrès et la démocratie  en  Afrique.
Sa maitrise du parti démocrate américain :
Je ne pas eu le sentiment, qu’il y avait des  velléités   de contestation de son leadership au sein du parti démocrate. Si des dirigeants démocrates avaient eu le sentiment que BARACK ne réussissaient pas et les conduisait à la défaite, très tôt il y aurait eu des contestations et même que certains se serait présentés pour solliciter l’investiture du  parti à  l’élection présidentielle. 
Au cours donc des 4 années de son mandant il a eu  la maitrise de son parti.  Il a démonstré  qu’il avait  capacités de diriger le pays et de maintenir son parti au pouvoir. 
On l’a vu, en France lorsque certains des dirigeants  de l’UMP ont vu que Sarkozy perdait son audience auprès de l’électorat, quelques uns ont déclaré qu’ils n’excluaient pas de se présenter l’élection présidentielle si ce désamour de Sarkozy avec les français se confirmaient. 
Au total BARACK est donc resté un espoir pour les leaders du parti démocrate. 
Quel destin!
C’est vraiment extraordinaire, le destinée de ce fils de kenyan noir et d’une américaine blanche. Sa réussite confirme, que le rêve américain est toujours vivant quel que soit sa couleur, sa religion, son origine.  On peut partir de rien et arriver au plus haut sommet de la vie sociale ou politique.
Dans quels pays au monde, un tel parcours est possible? À vrai dire j’en n’en vois pas.
Nos jeunes en Afrique, au vu de cela, ont raison dans une certaine mesure de vouloir immigrer aux Etats Unis. 
Certains diront que ce parcours était prédestiné. Ne porte t-il pas d’ailleurs le prénom  BARACK qui signifie en arabe « chance » ou « bénis ».  Chez nous, on dit le prénom qu’on vous donne à la naissance détermine le restant de votre vie. Si bien que les parents dans la société traditionnelle consultaient les devins pour connaitre le prénom à donner à leur nouveau né.
Son père avait bien vu en lui donnant ce prénom.

Quels talents!
Mais cette réussite, est du surtout à son talent, ses sens des relations humaines et sa bonne vision de l’avenir. Il a toujours trouvé le bon mot ou la bonne attitude pour clamer une situation ou impulser une action.
Je pense notamment à l’agression du professeur noir chez lui par des policiers blancs. Après avoir qualifié de bêtise l’attitude des policiers blancs, il avait invité policiers et professeur à venir prendre le thé à la maison blanche pour clore le débat. 
Je crois que dans ces relations avec son entourage, il arrive à créer la confiance, et fédérer ainsi les énergies. Quand on voit tous ces jeunes enthousiastes autour de lui en train de battre la campagne avec une constance, on ne peut que convenir que Barack est un vrai leader.

Guerre en Libye: une opportunité de business

Guerre en Libye: une opportunité de business

Le 23 mars 2011, un général britannique de la Royal Air Force a affirmé que l'aviation libyenne "n'existe plus comme force de combat" après les frappes de la coalition internationale,

Les frappes de la coalition ont "détruit la majorité des forces aériennes" du colonel Kadhafi, a-t-il poursuivi.

Selon lui, "le système de défense aérien intégré et les réseaux de commandement et de contrôle" de l'armée libyenne "sont tellement endommagés" que la coalition peut "opérer au dessus de l'espace aérien libyen sans être inquiétée".

"Nous avons enlevé ses yeux et ses oreilles" au colonel Kadhafi.

Effectivement depuis le déclenchement des opérations aucun avion libyen n’a pu décoller

On pensait donc après cette déclaration, qu’il n’était plus nécessaire pour la coalition de continuer à détruire au sol d’autres avions libyens.

Mais, le samedi 26 mars 2011 au soir, l'état-major français, dans un communiqué publié sur son site internet a annoncé que les avions de chasse français venaient de détruire au moins cinq avions et deux hélicoptères des forces armées libyennes

On peut raisonnablement se poser la question sur l’utilité d’une telle destruction de l’aviation libyenne alors que cette aviation ne constituait plus une menace.

On peut encore se demander, à quelle logique obéit l’aviation française lorsqu’elle détruit au sol des avions Libyens stationnés sous leurs hangars.

Y-a-t-il des raisons autres que celles évoquées par la résolution 1973 de l’ONU ?

J’ai le fort sentiment, que derrière les motifs nobles évoqués et qui consistent à empêcher Kadhafi de bombarder son propre peuple, les Etats Occidentaux poursuivent en réalité d’autres objectifs.

Et à mon avis l’un de ces objectifs est le business.

Après la guerre, lorsque les rebelles vont prendre le pouvoir, il va bien falloir reconstruire les routes et les bâtiments détruits et surtout s’équiper en armes de guerre.

Toutes les infrastructures détruites par les Occidentaux vont être renouvelées. En particulier tous les avions de combats détruits vont être remplacés.

Quels marchés juteux pour les fabricants d’armes et autres entreprises de constructions et d’équipements.

La France de Sarkozy qui n’arrive pas à vendre ses avions de guerre, trouve là une occasion inespérée de faire des affaires et de vendre enfin ses mirages et autres rafales. Pour gagner le maximum de profits, il faut dès à présent détruire le maximum d’avions.

L’attribution de tels marchés aux industriels français n’est qu’un minimum que le conseil National de Transitions(CNT) doit concéder à Sarkozy. Il faut se souvenir, que la France a été la 1^ère nation à reconnaître le CNT comme représentant légitime de la Libye.

Cette guerre contre Kadhafi coûte chère, et il faut bien que quelqu’un paie. C’est le peuple Libyen qui va payer la facture à travers toutes sortes de contrats avantageux pour les Occidentaux, que leurs dirigeants vont signer après la guerre.

Cette guerre comme beaucoup d’autres va booster beaucoup de secteurs économiques des nations en guerre. Les industries d’armement vont prospérer. elle va contribuera à améliorer le PIB des pays de la coalition.

Les pays producteurs de pétrole et les sociétés pétrolières se frottent les mains. Les cours du pétrole a grimpé, c’est donc des revenus faramineux qu’ils vont récolter du fait de la guerre en Libye