Il se justifie en remarquant que tout conflit finit forcément sur une table de négociation. Et d'ajouter que même les grandes puissances négocient.
S'il faut négocier, il y a des questions préalables à régler:
1- Avec qui négocier? Qui peuvent être les interlocuteurs crédibles et représentatifs?
2- Sur quoi vont porter les négociations? Les protagonistes d'en face ont ils des revendications spécifiques?
Je vais dans les lignes qui suivent donner mon point de vue sur ces deux questions.
1- Avec qui négocier?
a- quels sont les groupes qui attaquent le Burkina
■ Les groupes extrémistes religieux affiliés organisations terroristes internationales.
Les occidentaux ont identifié des organisations islamistes extrémistes qui mènent des guerres à travers le monde. Elles ont pour nom, Daesh, Groupe islamique armé (GIA), Jama'a al-Islamiyya, Djihad islamique, Al-Qaïda, Ansar-dine, etc.
Quelques uns de ses groupes ont crée des sections en Afrique de l'Ouest, dont principalement:
- le Groupe de soutien à l'Islam et aux musulmans (GSIM) affilié à Al-qaida et dirigé par Iyad Ag Ghali.
- l'Etat Islamique
- Etc....
Les attaques de Janvier 2015 qui ont fait plus d'une trentaine de morts ont été revendiqué par Al-qaida et l'attaque de l'Etat Major général des armées a été revendiqué par le GSIM.
Quelles sont les raisons de ces attaques?
Al-Qaïda qui a attaqué le 15 janvier 2015, et le GSIM disent qu'ils nous attaquent à cause de nos liens avec les puissances occidentales et particulièrement la France. C'est donc une sorte de punitions qu'ils nous infligent en espérant nous pousser à rompre nos relations avec l'occident et donc profiter pour s'implanter sur nos territoires.
Certains groupes qui attaquent les écoles intiment l'ordre aux enseignants de cesser de donner les cours en Français au profit de l'arabe. Cela sous entend qu'il ne veulent pas voir installé des religions autres que l'Islam. Ils souhaitent donc une islamisation des régions ou ils mènent leurs attaques.
■les groupes armés locaux
Ces groupes n'ont pas forcément un lien organique avec les organisations terroristes internationales même s'il n'est pas exclu qu'ils sont influencés par eux.
Je les classe en deux sous catégories
- les bandits de grands chemins
- les révoltés ou les laisser pour compte de la société.
Bien avant les attaques islamistes, de grands bandits écumaient déjà ces régions et se signalaient par des attaques à main armées pour dépouiller les villageois ou des voyageurs de leurs biens.
Bien de routes au Burkina n'étaient pas sûres. Le gouvernement a du mener plusieurs fois des ratissages pour les éliminer et assurer la sécurité des populations.
Après les attaques islamistes sur Ouagadougou et au Nord, les attaques contre les populations civiles ont continué. Mais les motifs ont changé. On parle maintenant d'attaques islamistes.
Pour moi, ce sont nos bandits de grands chemins, qui ont changé d'appellation et de revendications.
On peut imaginer que ces groupes de bandits soient encadrés par les groupes islamistes.
une fois identifié les groupes terroristes, il faut identifier ceux qui ont des motivations ou des revendications qui peuvent être mises sur une table de négociations.
A mon avis, les groupes antenne de l'international islamiste, ne sont pas des groupes avec qui négocier. les attaques qu'il mènent sont planifiés à un niveau international.
Pour mois, il n'y a pas de possibilité de parvenir à un accord avec les groupes liés à Al-Qaida, Daesh, et autres.
il reste les groupes issus de la transformation des grands bandits
Leurs membres sont quelques fois, des marginaux de la société.
- ils sont resté hors du systèmes scolaires
- ils n'ont aucun avenir dans leur communauté de base
- ils ont quelques fois des affinités avec des cadres
- Etc...
Sur quoi vont porter les négociations?
Au préalable, il faut s'assurer de l'adhésion des cadres qui ont des liens avec ces grands bandits. ces cadres serviront d'intermédiaires avec eux
Puisqu'ils n'ont pas a priori des revendications territoriales ou religieuse, tout est possible alors avec eux
la première des offres est de leur donner les moyens de s'insérer convenablement dans la société.
La deuxième des choses est de scolariser tous leurs enfants aux frais de l'Etat.
L'Ecole crée les conditions de mixité et d'insertions
